[keimform] Publikationsreif?

Stefan Meretz stefan at meretz.de
Do Feb 24 09:30:27 CET 2011


Genau, find ich auch!

On 2011-02-24 07:53, Thomas Kalka wrote:
> Na, das wäre doch jetzt ein Beitrag für keimform ...
> Fehlt nur noch die Einleitung, eine kurze Zusammenfassung
> des Textes von Huisken.
> 
> 
> 
> 2011/2/23 Christian Siefkes <christian at siefkes.net>
> 
> > Nabend Franz,
> > 
> > On 02/23/2011 09:56 PM, Franz Nahrada wrote:
> > > Den Artikel von Freerk Huisken könnte man demonstrativ in
> > > Keimform
> > 
> > publizieren.
> > 
> > 
> > http://neoprene.blogsport.de/2011/02/23/update-zur-gegenrede-von-fr
> > eerk-huisken-zum-fall-guttenberg/
> > 
> > können wir gern machen, aber nur unter der Voraussetzung, dass
> > Christian Siefkes und nicht etwa Freerk Huisken als Autor des
> > Artikels genannt wird! Ne, im Ernst: der "Fall Guttenberg" hat mit
> > geistigem Eigentum und der Bewegung für Freie Kultur (oder gar
> > eine Freie Gesellschaft?) nichts zu tun.
> > 
> > Im Gegenteil ist bei Freier Software und Freier Kultur die
> > Attribution, die Anerkennung der Beiträge anderer,
> > selbstverständlich und wird praktisch universell praktiziert. Bei
> > den Creative Commons Lizenzen wird sie von sogar
> > von der Lizenz gefordert, bei Freier Software gehört sie einfach
> > zum guten Ton. Zusammenarbeit unter Peers funktioniert auch nur
> > so, denn wenn einer die Beiträge anderer als seine eigenen
> > ausgeben würde, würde er die anderen mit Sicherheit verprellen.
> > 
> > Und für die Wissenschaft gilt dasselbe. Nicht umsonst gibt es das
> > Schlagwort
> > vom Wissenskommunismus
> > <http://de.wikipedia.org/wiki/Wissenskommunismus>, das sich auf
> > die Selbstverständlichkeit bezieht, mit der man in der
> > Wissenschaft auf den Erkenntnissen anderer nicht nur aufbauen
> > darf, sondern aufbauen soll. Das funktioniert aber überhaupt nur
> > deshalb, weil die Quellen, genau wie bei Freier Software,
> > kenntlich gemacht werden. Denn die Angabe von Quellen ermöglicht
> > die "Rückwärtssuche" nach anderen interessanten Texten, die sich
> > schon vorher mit ähnlichen Ideen beschäftigt haben. (Und ergänzend
> > ermöglichen Tools wie Citeseer
> > <http://citeseer.ist.psu.edu/> die Vorwärtssuche nach Texten, die
> > eine Ideen
> > aufgreifen und weiterentwickeln).
> > 
> > Klar ist am wissenschaftlichen Titel/Reputationswahn insbesondere
> > in seiner modernen Ausprägung "ich muss möglichst viel publizieren
> > und möglichst oft zitiert werden" (denn solche quantitativen
> > Kriterien werden stupide für Evaluationen verwendet) viel zu
> > kritisieren, aber das mit der notwendigen Kritik am geistigen
> > Eigentum in einen Topf zu werfen und Guttenberg zu verteidigen
> > (was der Autor natürlich, ob er will oder nicht, doch tut) halte
> > ich für ganz falsch.
> > 
> > Herzliche Grüße
> > 
> >        Christian
> > 
> > PS. Für die Literatur gelten übrigens wiederum andere Spielregeln,
> > daher würde ich z.B. den "Fall Hegemann"
> > <
> > http://de.wikipedia.org/wiki/Helene_Hegemann#Plagiats-_und_Betrugsv
> > orw%C3%BCrfe_und_folgende_Diskussion
> > 
> > ganz anders bewerten. (Ganz abgesehen davon, dass da nur wenige
> > Zeilen plagiiert wurden, und die auch noch mit deutlichen
> > Variationen, und nicht dutzende von Seiten.)
> > 
> > --
> > 
> > |------- Dr. Christian Siefkes ------- christian at siefkes.net
> > |-------
> > |
> > | Homepage: http://www.siefkes.net/ | Blog: http://www.keimform.de/
> > | 
> > |    Peer Production Everywhere:       http://peerconomy.org/wiki/
> > |
> > |---------------------------------- OpenPGP Key ID: 0x346452D8 --
> > 
> > Der Erzfeind der Freiheit ist die Angst.
> > 
> >        -- Alexander S. Neill
> > 
> > _______________________________________________
> > Keimform mailing list
> > Keimform at lists.keimform.de
> > https://lists.schokokeks.org/mailman/listinfo.cgi/keimform


-- 
Start here: www.meretz.de


Mehr Informationen über die Mailingliste Keimform